どうしてJRAは頑なに秋華賞をクラシック三冠に入れないの？

>>1
もう入ってるけど。あなたの言うクラシック３冠て？

>>6
クラシック三冠は皐月賞、ダービー、菊花賞だけ

>>11
桜花賞→オークス→菊花賞

こんな取り方でもクラシック三冠にはなるな
「変則」という単語が付くかもだが

>>39
https://www.jra.go.jp/keiba/thisweek/2020/0419_1/race.html

JRA自ら「クラシック三冠競走の第一弾・皐月賞」と言っちゃってるからな
つまり桜花賞は「クラシック三冠」に含まれないというのが公式見解

>>6
初心者なのか釣りなのか

>>1
クラシックの言葉の意味を考えたら、まだ20年ちょっとの歴史では入れづらいだろ。

>>5
そんなこと言ったら有馬記念とか安田記念って、身内の名前なだけの超適当レース名やんw

>>10
ダービーも超適当だな

>>10
ちゃんと個性があるからそれはそれで良いよ
それに長年の伝統が色々正当化される、クラシックと同じで
新規で作ってんならせめて名前くらいちゃんと練れと
マイルチャンピオンシップがあるのに、マイルカップやらチャンピオンズカップやら

>>14
戦前ならOKだろ。
あと英国のクラシックに範をとったレースであること。ダービーやオークス、皐月賞、菊花賞など

>>19
三冠だからクラシック。その定義自体がおかしい
JRA自身も秋華賞をクラシックと認めてない時点で一個人がクラシックと認めろというのがアホくさい
https://www.jra.go.jp/kouza/yougo/w322.html

>>19
牝馬三冠は正解だろ
で、牝馬三冠とクラシックはイコールにならない

別になんらおかしくない表現だと思うけど

牡馬三冠とクラシックはイコールになるし、牝馬三冠とクラシックはイコールにならない
三冠＝クラシックじゃないぞ

>>61
ファン的にはどうでもいい。だがJRAの競馬体系では3歳クラシック（牝馬なら王配、オークス）を頂点とする馬づくりがされている、らしい。

>>64
いうほど菊花賞が頂点か？

>>98
かつてのイギリスや日本ではクラシックレースが繁殖馬選定のレースだったからな
古馬戦や短距離戦は軽視されてた
今はレースが多様化し晩成でクラシックディスタンスあかん馬でも活躍できるから相対的に長距離戦は軽視されてる

>>100
そもそもダービーはじめ軍馬育成の生産奨励目的だからな
貴族の娯楽のイギリスとは違う

>>72
そうなんだが、三冠レースの距離的には英国より以前のフランスに近いのは事実。日本の事情に合わせて都合よくいただいちゃった可能性はあると思う