全盛期の武豊ってルメールより上だったの？

教えて偉い人

んなこたない

77勝
つまりそういうこと

質は同じぐらいだけど使い分けとかほとんど無かったし周りのレベルも高かったからその中で勝ちまくってたのは凄いよ

今のルメール＞全盛期武豊だな

ペース、仕掛け判断の絶妙さ
そして自転車レースかってくらいスリップストリーム利用の巧さ
ルメール、ムーアは「勝負師、インテリジェンス型騎手」
武豊、デットーリは「メンタル激強、アスリート型騎手」

融通無碍のルメールと違って武は型にはめるタイプだったよ
90年代前半まではどんな馬でもやたらと先行させていたし、2000年に入ると後方からばかりになった

ルメールのGI勝ち鞍を見てるとロジックみたいな馬を勝たせるのはルメールには無理だろうなって思う
武豊でしか無理ってわけでもないだろうけど

ルメールは日本来てから上手くなった。武が見本だったと思うぞ。

現在進行形で自身が持ってるＪＲＡＧ１勝利記録を抜いて８勝目。
昔より騎手レベルが上がってる中でこの数字はやっぱりルメールは別格だよ。

馬質の差は昔より縮まって来た感はあるかも
そのぶん騎手の比率は昔よりは高いと思われる
武は強い馬は持ってくるけどジャイキリはあまりないからそう感じる

今はノーザンのファーストドライバーになれば誰でもルメールに近いくらい勝てるよ
その位ノーザンが抜けてる
その分競馬自体は面白く無くなった

どうなんだろうなあ
馬質は今より偏ってた気もするが今程馬に安定感が無い時代だったし
馬場の荒れ具合やコース、芝の状態も今程特化してなかったとも言えるし難しいところだなあ

ただ騎乗フォームは海外ですら最高のお手本扱いされててロンジンの賞を貰ってる騎手だってのは間違い無い

和田でもオペ乗せりゃ7回もG1勝つんだからな

ペリエがあてにしてる時点でルメより武さんのが上でしょうよ
キズナでダービーはルメじゃ勝てないよ力がある馬と思うと先行しちゃうもん

ルメールが武のデビュー当時から同じように居たらＧ１ ７７勝？なんて明らかにしてない

G 1勝てそうな馬は何でもかんでも ルメールになっちゃうんだから別に凄いとは思わんな

テレビにはよく出てたな
とんねるずとか

騎乗技術は今のが上かもしれないが、昔のが勝負師としての騎手の腕は上
カツラギエースとキセキの違いがそれだよ

とにかく最高馬質
いかにしてクラシックで武豊に乗ってもらうかの勝負だった

武の169週連続勝利をルメールが超えるかと期待してたけど、118週目で途絶えた
これ考えると、そこからさらに約1年弱毎週勝ち続けた武はかなり凄いと思う

アガ・カーンの主戦奪われたのにそこからルメールを実力で叩き落としたスミヨンはどんだけすごいんだ…

昔は重たい馬場だったから
スタミナなくなれば失速する
だから折り合いとペース判断に秀でた武が活躍する土壌だった

関東に目の敵にされてたし
お手馬の使い分けも殆んどなかったし
何でも良い馬は武ってわけじゃなかったからな
それで勝ちまくったのは凄いと思う

ルメールはアガ・カーンの元主戦騎手やぞ、豊も上手いけどルメールの方が格上。
そしてそのルメールより格上なのがスミヨン。

武豊の全盛期でもこんな酷いのはなかった

グランアレグリア　春短距離GⅠを2着(+12仕上)、1着の池添→ルメールに戻す
アルアイン　松山で皐月賞勝利してダービー5着→レイデオロが菊行かないので秋はルメール
サートゥルナーリア　2歳デムーロでホープフル制覇→春からルメール

そりゃデビュー3年目辺りで既に岡部のGI勝率超えて日本一だったしな
あれだけ馬が集まるのは当たり前だった

引用元：全盛期の武豊ってルメールより上だったの？【http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/keiba/1606690908/】