東京高裁、外れ馬券は経費参入を認め逆転勝訴を言い渡す

1: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 15:16:09.15 ID:5fbh0TFo0.net

競馬の外れ馬券の購入費を経費と認めず、6年間で所得税など約1億9400万円を追徴課税したのは違法だとして、
北海道の男性が国に課税処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が21日、東京高裁であった。菊池洋一裁判長は、
訴えを退けた一審東京地裁判決を取り消し、男性側の逆転勝訴を言い渡した。
外れ馬券購入費の経費算入をめぐっては、最高裁が昨年3月、「購入期間や回数、頻度などを総合考慮して判断する」との基準を示し、
コンピューターの自動購入ソフトを使っていたケースで算入を認めていた。
今回の男性について、一審は「レースごとに個別に予想しており、機械的に購入していたとまでは言えない」として請求を棄却したが、
菊池裁判長は「独自のノウハウを基に多額の利益を恒常的に上げていた」と指摘。
一連の馬券購入は一体の経済活動で、最高裁のケースと買い方に本質的な違いはないとして経費算入を認めた。(2016/04/21-14:51)

http://www.jiji.com/jc/article?k=2016042100552&g=soc

2: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 15:18:26.38 ID:psRrilf60.net
ここで確定してほしいけど、最高裁までいくかな

 

3: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 15:23:49.01 ID:kWT4+mBzO.net
いくでしょ
結審内容によっては大口の馬券購入者が投資から引いていく

 

6: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 15:26:49.50 ID:uFhwfv1O0.net
二重課税をどうにかせーや
と言ってもガソリンとかタバコにも言えることだし国に期待できんな

 

8: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 15:39:20.98 ID:Fhe4fio20.net
>>6
本当にこれ そもそも日本の税法は「疑わしきは納税者の利益に」が大前提だし
今の司法って本当にレベル低いよ

 

9: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 15:40:43.67 ID:feATCgbr0.net

つーか馬券に関する法律自体が古すぎるだろ
卍も北海道の男も、経済活動=投資とすることで外れ馬券を経費と認めてなんとか法律と折り合いつけてるけど、
ネット購入に関しては額の大小や購入頻度に限らず認めるべきだろ
外れ馬券を拾って経費に計上出来ない方式なら問題ないだろうが

今回の地裁は最高裁の判例の意図を全く理解出来てないバカって話だけど、少額&低頻度のケースにはどう対応するつもりなんだよ?
法を見直す時期に来ているってのは皆わかってると思うんだが、何故しない?

 

13: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 15:50:26.66 ID:WD3GS2zvO.net
あえて暴論だが
こういうコンピューター使って儲けてる連中からは税金どんどん取れや
こいつらがオッズ歪めてるんだから

 

16: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 15:53:11.28 ID:AfMrq3M60.net
>>13
この件は違うよ金額の大小の違いはあるけど一般でもよくある買い方だぜ(具具ってね)

 

20: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 16:02:27.50 ID:WD3GS2zvO.net
>>16 そうなん?
でも最初に馬券裁判で話題になったヤツはコンピューター任せで買ってたんだよね

 

21: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 16:04:02.59 ID:zHPO345Y0.net
>>20
今回の裁判のはコンピュータを使ってない
だからまたニュースになってるし争ってる

SPONSERD LINK

26: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 16:38:41.61 ID:J8+unuFo0.net
これでPAT買いも安心だな

 

28: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 17:15:09.63 ID:PWpohTht0.net
いやそうとも言えない。PATの履歴を調べられる可能性はかなり薄いとは思うけど、これらの事例はあくまで投資と捉えた、という事。そうする事で雑所得扱いになり外れ馬券が経費になっただけ。
現状、娯楽として普通に予想して当たった外れたといってる我々一般ユーザーの払い戻し金はあくまで一時所得だから外れ馬券は経費にならない。グレーはグレーのまま。
根本を変えないと何の解決にもならないよ。

 

29: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 17:29:19.53 ID:Uzx09v6D0.net
でも卍にしろ北海道の奴にしろ、脱税しちゃったのには違いないんだよな
経費として認められたとしても結構な金額払わなきゃいけないだろこれ

 

30: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 17:35:12.07 ID:iznuRigq0.net
追徴課税1億9400万って数字も国税がテキトーに算出したんだろうな
この北海道の天才が気の毒だわ

 

31: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 17:45:42.57 ID:wuNC3kSA0.net
卍は株の配当金の税金の戻り催促でばれたらしいけど
この北海道の人は何でばれたの?

 

53: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 18:32:41.63 ID:ClziRjRl0.net
>>31
通帳の口座残高だろ。
1000万以上の口座は全部税務署に行っているよ。動きが激しいから、チェック入ったんだろ。

 

37: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 18:00:50.16 ID:ynhAo9/C0.net
二重課税の違法性ってなんでこの裁判の中でも論点になってないんだろうね
ここすっ飛ばして課税対象が云々は語れないと思うんだが

 

39: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 18:04:43.35 ID:CoJbftLe0.net
これ、認めたら競馬終わるで。
システム買いするゴールドマンサックスみたいな組織が出てきたら、一般ファンの回収率がえらいことになる。

 

41: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 18:07:04.35 ID:CoJbftLe0.net
一般競馬(馬券)ファンにとって不利な判決だと思うんだけど、皆はそれで良いの?

 

49: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 18:26:11.27 ID:yCxSa+db0.net

二審は経費算入認める=外れ馬券、北海道の男性勝訴―東京高裁

競馬の外れ馬券の購入費を経費と認めず、6年間で所得税など約1億9400万円を追徴課税したのは
違法だとして、北海道の男性が国に課税処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が21日、
東京高裁であった。

菊池洋一裁判長は、訴えを退けた一審東京地裁判決を取り消し、男性側の逆転勝訴を言い渡した。
外れ馬券購入費の経費算入をめぐっては、最高裁が昨年3月、「購入期間や回数、頻度などを総合考慮して
判断する」との基準を示し、コンピューターの自動購入ソフトを使っていたケースで算入を認めていた。
今回の男性について、一審は「レースごとに個別に予想しており、機械的に購入していたとまでは言えない」
として請求を棄却したが、菊池裁判長は「独自のノウハウを基に多額の利益を恒常的に上げていた」と指摘。
一連の馬券購入は一体の経済活動で、最高裁のケースと買い方に本質的な違いはないとして経費算入を認めた。

判決によると、男性は2010年までの6年間に総額約72億7000万円の馬券を購入、約5億7000万円の利益を上げた。
札幌国税局の話 国側の主張が認められなかったことは残念だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160421-00000088-jij-soci

 

69: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:03:49.73 ID:J8+unuFo0.net
結局こういう人の情報をリークしたのって
うらやま嫉妬での心だったんだろうな
公務員でしかも競馬でも儲けてって

 

70: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:08:42.80 ID:NMRQdvjL0.net
昔uproが160億の利益出して海外に逃げた事件とかあったよな
真似はできないんだろうけど一度どんなソフトなのか見てみたい

 

74: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:14:57.66 ID:N9vrZW+20.net
システム買いの何が悪いのかよくわからん。
株やFXみたいに一般投資家より先に情報得てるとかいうなら別だけどそうでもないんだろ?

 

78: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:20:28.48 ID:QUBaJuTy0.net
>>74
システム買いしてる奴が金抜いてるんだから、それ以外の奴が損する。
公開されているオッズから想定オッズを合成して、それを上回るオッズの買い目が見つかれば自動購入するような仕組みなんだと思う。多分だけど。

 

80: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:23:36.43 ID:N9vrZW+20.net
>>78
適当すぎだろw

 

83: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:29:15.66 ID:QUBaJuTy0.net
>>80
俺の頭ではそれ以外のシステムは思いつかん。
JRAVANからダウンロードした最終オッズのデータからは行けそうな気もしたけどな。
まあ本当に行けそうなら自分でやってるけど。

 

87: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:36:43.14 ID:Wd47YGD50.net
>>83
期待値って部分で近いかもしれないけどもっと複雑でしょ
様々なデータをふるいにかけて組み合わせる

 

92: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:43:45.65 ID:QUBaJuTy0.net
>>87
あんまり複雑だとシステムとして破綻する可能性が高くなるからな。シンプルな仕組みだと思うんだが。

 

94: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:46:16.88 ID:Wd47YGD50.net
>>92
そりゃ馬場とか血統とかレースの条件とか変化していくから
システムは常に更新しないといけないんだと思う

 

107: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:58:04.94 ID:QUBaJuTy0.net
>>94
断言は出来ないが、予想行為は入ってないと思う。
この裁判でも中身については証言だけで、システムそのものは証拠として提出されてないんだろ?

 

81: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2016/04/21(木) 19:28:08.54 ID:mJKEHxjT0.net
>>78
違うよ。過去のデータを全てからプラスになる馬番の組み合わせってのを自動算出してるだけ。全レース同じ馬番を同じ金額で買うだけでプラスになるんだけど、買わないって選択でプラスを増やしてたんだろ。自作出来る簡単なソフトだよ。

引用元:外れ馬券は経費 逆転勝訴 東京高裁

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

CAPTCHA