ネット投票終了のお知らせ

>>3
いや、トータルだろ
確か負け馬券は必要経費で確定してたはず

>>9
あのケースはシステム化してたから経費として認められた例外ケースじゃなかったか？

>>35
システム化してたからって言ってたね
システム化してて馬券外すのと自分で考えた結果馬券外す違いが俺には分からんけど

>>45
パソコンで自動購入するレベルじゃないといけないらしい
馬柱みて予想してってじてんであうと
予想ってのな機械的じゃないらしいよ
別の裁判で予想して買ってるって人は認められてなかった

>>51
その判例はなんとなく聞いてるんだけど　違いが分からないって言う言い方が悪かったわ
なんで自分で予想したらダメで自動はセーフなのか　外れ馬券って意味では同じなのに何が違うのか分からないってことを言いたかった

>>65
自分で予想して馬券の収入で稼いで脱税扱いになって告訴されたという別の例だと
自動でなくても事業としてやっていると言えるほど常態的に多くのレースに賭けて金額突っ込んでたら
ハズレ馬券も必要経費と判断できるという判決が出てた記憶がある。とても曖昧だから根本的な仕組みを変えた方がいいと思うんだけどな

>>65
結局北海道の5億男も4月に裁判で勝ったぞ
新聞やデータを参考にして勝ったも機械的な購入として認められた

じゃあ予想って一体何？
何も参考にしないで自分で決めたら予想なのか？

>>9
税務所の言い分としてはあたった奴の購入料金のみ経費
100点買いしたとしたらあたった一点のみ
他の99点は経費じゃなくて遊びで好きに使った金
て感じだったと思う
どうなるかは裁判で白黒させてくれや　にやにや…って感じで臨んでくると思う
ただ余程デカい金額を当ててない限り面倒だろうし
いちいち因縁つけて来るとも思えないけど
見せしめ的にある程度の件数を乱れ打ちしてくるのはあるかもしれない

>>60
3連単死亡w

>>75
そう
複勝1.1倍を100万円買って当てると110万
この場合は投資の100万は経費として認められ10万が収入となる

3連単100万円分買い110万になった場合当たり馬券の購入費が100円なら経費として認められるのはその100円のみで1099900円が収入となる

こんな馬鹿な詐欺みたいな話はあってはならない。毎回裁判とか本当無駄だし法改正なりしなければいけない。
それこそ誰も買わなくなるぞ。これで売り上げ下がったら自業自得だろうけど

>>8
年間数億使ってる東京のウインズ一帯を根城にしてる大口グループはウインズそばにマンション借りて買いに来てるな
だいたい一年毎にウインズを変えるから、きたら売上が大幅に上がって、いなくなったら下がるから
いなくなるタイミングで勤めるウインズの所長は業績に響いてたまったもんじゃないらしい

>>50
こんなん経済的二重課税にあたるやろ
消費税より高い10％の税金国庫に納めてるんやで
しかも前払いで

>>56
同一の所得に対して複数の「国」が税金を取る場合
経済的二重課税が発生
競馬の場合は胴元が日本だから
経済的二重課税にはならない絶対に

>>62
マイナンバーで口座把握される時代が2018年から始まるから競馬だけとかいうわけではない

ただネット購入以外だと投資は経費に含まれないとか理不尽な税金は不可能になるから逆に有り難い
勝った以上に税金取られるとか可笑しいし悪質な詐欺だろｗ