血統理論は馬券にはほぼほぼ関係ない

10年やってて気付いたわ
○○産駒=この舞台激走だの
散々言われてるが
実際に来るのは10回に1回あるかないか

もはや血統じゃなくて相手能力関係と運だよね？

なぜ血統にこだわるのか？

展開、馬場、斤量、騎手の実力
これらの方が優先度が高い

割と薄いファクターだとは思う

亀谷も結局「これは強いんで…w」つって血統関係ない馬買いまくるからなアイツ

後付け出来るから何とでも言えるってやつだな

血統とはあくまで過去の統計

今回のレースに絶対当てはまるわけではない

かと言ってよく分からない謎血統の馬の子が走るとは思えない

春クラシックまでは速い上がりが出せるサンデー産駒

昔はこの血統理論だけで結構イケたけどなぁ
むしろ指数とかの方が精度が低い印象だけど

血統理論が当て嵌まるのはあくまでも下級条件馬だけだよ

人間から考えてもわかるように兄弟でも差があるからな。有能なやつがいてもそいつが有能なのは親の血縁じゃなくて環境だし。

ダート新馬のパイロと重のオペラハウスからのメイショウサムソンは買ってる

サンデー系を細分化する意味がわからん
同じ種やろ

水たまり浮いてるような不良ダートだとカジノドライヴ産駒が魔法のように馬券になる

昔は初距離の菊花賞とかで使えたが
最近はどスローのよーいドンが増えて使えないことが多くなった

そもそも血統に限らず絶対的な理論など存在しない

血統だけで馬券当てるのは不可能。
予想の1つの要素に過ぎないからね。

全てのレースを血統で切り込むと大変な目に遭う
でも重馬場とかの特殊な条件下では血統傾向は面白いようにハマる

重賞級は突然変異みたいなもんやからあてにならないけど

未勝利とか平場は使えるやろ

知識として知ってて損はないだろうけどこだわるの必要ないかな

つまりは血統理論は生産者側のバイアスであって、予想者には全く関係ないファクターなんやで

血統も取り込んで予想出来るようになるとより面白くなる
数字遊びしたいだけの人にはわからんだろうけど

競馬は騎手だよ

だいたいがサンデー系なんだから
もう無理でしょ

血統をあまりにも細分化しし過ぎるから理論が破綻するのだ
現存する血脈など、遡りすぎるとどれも似たようなもの
過ぎたるは及ばざるである

予想ファクター
タイム(持ち時計)、展開(脚質)、調教(調子)、馬場(コース・状態)、距離(得意・不得意)などが思い浮かぶだろ？
この各々の項目の前に「血統的に」と付け得る。即ち、予想ファクトに対する理由付けの意味が濃い。
他に「実績的に」や「傾向として」ってのが血統に相当する。

引用元：血統理論は馬券にはほぼほぼ関係ない【http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/keiba/1580254165/】