なぜ三冠馬と二冠馬で強さに別格の違いがあるのか？

故障する二冠馬は真面目に走ってたって証明だろ
負けた二冠馬は論外

三冠馬で故障しなかった奴は全力じゃないか、そもそも体の造りや素質が違う
例外のナリブは体の素質はなくても強かった馬

クラシック三冠の勝ち方だけを見ればミスターシービーの圧勝なんだよなぁ。
田んぼ馬場の皐月賞を追い込み勝ち。
ダービーポジションがまだあった時代に最初のコーナーを18番目で回り、追い込み勝ち。
菊花賞では坂の上りで仕掛けて追い込み勝ち。

ルドルフより弱いのは事実だけど、シービーが一番弱い三冠馬って言われるのは悲しい。

グレード制導入以降の二冠馬(11頭)
ミホシンザン　　　(9-1-4-2) 　 勝率56%　　天皇賞春
サクラスターオー(4-1-0-2)　　勝率57%
トウカイテイオー (9-0-0-3) 　 勝率75%　　JC 有馬記念
ミホノブルボン　　(7-1-0-0) 　 勝率87% 朝日杯
サニーブライアン(4-1-1-4) 　 勝率40%
セイウンスカイ 　 (7-1-1-4) 　 勝率54%
エアシャカール 　(4-6-1-9) 　 勝率20%
ネオユニヴァース(7-0-3-3) 　 勝率54%
メイショウサムソン(9-7-2-9) 勝率33%　　天皇賞春 天皇賞秋
ゴールドシップ 　 (13-3-2-10) 勝率46%　　有馬記念 宝塚記念*2 天皇賞春
ドゥラメンテ 　　　 (5-4-0-0)　 勝率55%

グレード制導入以降の三冠馬+シービー(5頭)
ミスターシービー (8-3-1-3)　 勝率53%　天皇賞秋
シンボリルドルフ　(13-1-1-1) 勝率81%　有馬記念*2 天皇賞春 JC
ナリタブライアン 　(12-3-1-5)　勝率57%　朝日杯　有馬記念
ディープインパクト(12-1-0-1)　勝率85%　天皇賞春　宝塚記念　JC　有馬記念
オルフェーヴル　　(12-6-1-2)　勝率57%　有馬記念*2　宝塚記念