グローリーヴェイズが「実はめっちゃ強い」みたいな扱いされてるの意味不明すぎ

ラッキーライラックに圧勝しただけで他は勝った時でもキセキやルックトゥワイスにすら1馬身も差をつけてない
そもそもGII大将気味で強い馬と走った経験もそこまで多くない
これに加えてGIGII問わず惨敗癖持ち
今年は春から「実はグロヴェが古牡馬最強」みたいなレスを多く見かけたが何を根拠に言ってるのか全く持って意味不明
香港で一度だけ確変したGII常連馬でしかない

去年の天皇賞春なんかは相手が悪かったとしか言いようのないレベルで走ってるけどな

めっちゃ強くはないけどなんか怖い

関東馬なのに東京走ってない。
左回り1-1-0-0
未知すぎる、、、けど7着くらいかな。

菊花賞のバビットみたいなもんだろ

坂ダメ、雨ダメと条件がある馬だな

香港強かったじゃん
エグザルタントってリスグラシューに2戦2勝の馬だぞ

あんな参考外もいいとこの道悪宝塚で弱い馬って認定してる時点で話にならんな
フィエールマンクラスの強い馬とはそりゃ言わんけど

フィエールマンかあれだけやれるなら、
良の荒れ馬場ならこの馬だってやれる

香港で3馬身ちぎった2、3着の馬(ラッキーライラック、エグザルタント)がその後G1勝ってる

2着がこの馬だから強くないとかいう味方しかできないんだ
香港は相当強かったぞ

オルフェーヴルの最高傑作をちぎったからな
まあラッキーライラックが大したことないのなら過大評価だな

そもそもそこまで大物扱いされてるか？

ハマれば大掛けもが私の評価
この馬が好走したのが春天、香港ヴァーズと高速馬場なので初の府中でも適性はありそう
それとここ2年で3勝してるが距離は全て2400

調教でも手を抜かず先着を許さないアーモンドアイが唯一先着を許した馬
香港2400で1頭だけ力の違いを見せたレース
万全なら一強のレースといってもいい

3000以上だけとか凱旋門で評価やたや下げられてたフィエールマンが府中2000でも普通にアーモンドアイ並みに強かったからな
天皇賞春でそのフィエールマンと良い勝負しただけじゃなく香港ヴァーズ圧勝、叩きのG2完勝して距離適性は証明済だから評価する人いるのは別に普通の事でしょ
府中どうなのかとか3歳2頭との力関係は判断材料少ないから不明だけど

でもサートゥルナーリアなんかキセキよりも弱そう。

フィェールマンで過大評価されそうではある
でもオッズは割とつくだろうから狙っちゃう人多そう

有馬なら本命だが府中じゃな。どう見てもキレ不足、そして今回はまず流れない

程々に強い以外に言いようが無い馬

展開にいろいろ注文がつく気性ってだけで能力はあるだろ

メジロ家のお坊っちゃまだからだよw

大体パフォーマンス、実績の割に過大評価されてないから前走も微妙な人気だったんだと思うけどな

サトノクラウンと同じでシュヴァルグランやキセキ（G1は勝っているけど善戦級）
的な存在より期待できる

宝塚なんてローテは滅茶苦茶だわ、出遅れるわでまともに走れてない
そもそもJCと宝塚は求められる要素がまるっきり異なるし相関性が全くないからどうでも良い
両方勝った馬なんて過去10年いないどころかアドマイヤムーンまで遡るしな

強いとは思うけど芝G1のしょうがじゃ勝ちはないだろうな

使い分けの犠牲者のイメージが強いわ
まともなローテで使ってればもっと実績残せたろうに

グローリーヴェイズの未知の期待感って調教でアーモンドアイが唯一合わせで抜けなかった点だろ確か

春にフィエールマンと半馬身→調教でアーモンドアイが抜けない→香港圧勝→日本馬ランキング2位
で勝手に期待度上がった馬や

時計勝負に弱く非力
今の東京にピッタリやん

平坦専門
京都、新潟、香港でしか走らん

今は知らんが去年の冬は普通に強かったろ。アーモンドアイに調教で先着しちゃったりしてたし

立ち回りが上手ければスワーヴリチャードみたいな成績を残せるとは思う

今の府中の馬場も合ってそうだからマジでカツラギエースしちゃう可能性ある

実はめっちゃ強いかもしれないだろ

日本ではG2大将で香港で勝つってタイプだね

JCで3強に割って入るかもね

引用元：グローリーヴェイズが「実はめっちゃ強い」みたいな扱いされてるの意味不明すぎ【http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/keiba/1605158461/】