競馬の外れ馬券の購入費を経費と認めず、6年間で所得税など約1億9400万円を追徴課税したのは違法だとして、
北海道の男性が国に課税処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が21日、東京高裁であった。菊池洋一裁判長は、
訴えを退けた一審東京地裁判決を取り消し、男性側の逆転勝訴を言い渡した。
外れ馬券購入費の経費算入をめぐっては、最高裁が昨年3月、「購入期間や回数、頻度などを総合考慮して判断する」との基準を示し、
コンピューターの自動購入ソフトを使っていたケースで算入を認めていた。
今回の男性について、一審は「レースごとに個別に予想しており、機械的に購入していたとまでは言えない」として請求を棄却したが、
菊池裁判長は「独自のノウハウを基に多額の利益を恒常的に上げていた」と指摘。
一連の馬券購入は一体の経済活動で、最高裁のケースと買い方に本質的な違いはないとして経費算入を認めた。(2016/04/21-14:51)
結審内容によっては大口の馬券購入者が投資から引いていく
と言ってもガソリンとかタバコにも言えることだし国に期待できんな
本当にこれ そもそも日本の税法は「疑わしきは納税者の利益に」が大前提だし
今の司法って本当にレベル低いよ
つーか馬券に関する法律自体が古すぎるだろ
卍も北海道の男も、経済活動=投資とすることで外れ馬券を経費と認めてなんとか法律と折り合いつけてるけど、
ネット購入に関しては額の大小や購入頻度に限らず認めるべきだろ
外れ馬券を拾って経費に計上出来ない方式なら問題ないだろうが
今回の地裁は最高裁の判例の意図を全く理解出来てないバカって話だけど、少額&低頻度のケースにはどう対応するつもりなんだよ?
法を見直す時期に来ているってのは皆わかってると思うんだが、何故しない?
こういうコンピューター使って儲けてる連中からは税金どんどん取れや
こいつらがオッズ歪めてるんだから
この件は違うよ金額の大小の違いはあるけど一般でもよくある買い方だぜ(具具ってね)
でも最初に馬券裁判で話題になったヤツはコンピューター任せで買ってたんだよね
今回の裁判のはコンピュータを使ってない
だからまたニュースになってるし争ってる
現状、娯楽として普通に予想して当たった外れたといってる我々一般ユーザーの払い戻し金はあくまで一時所得だから外れ馬券は経費にならない。グレーはグレーのまま。
根本を変えないと何の解決にもならないよ。
経費として認められたとしても結構な金額払わなきゃいけないだろこれ
この北海道の天才が気の毒だわ
この北海道の人は何でばれたの?
通帳の口座残高だろ。
1000万以上の口座は全部税務署に行っているよ。動きが激しいから、チェック入ったんだろ。
ここすっ飛ばして課税対象が云々は語れないと思うんだが
システム買いするゴールドマンサックスみたいな組織が出てきたら、一般ファンの回収率がえらいことになる。
二審は経費算入認める=外れ馬券、北海道の男性勝訴―東京高裁
競馬の外れ馬券の購入費を経費と認めず、6年間で所得税など約1億9400万円を追徴課税したのは
違法だとして、北海道の男性が国に課税処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が21日、
東京高裁であった。
菊池洋一裁判長は、訴えを退けた一審東京地裁判決を取り消し、男性側の逆転勝訴を言い渡した。
外れ馬券購入費の経費算入をめぐっては、最高裁が昨年3月、「購入期間や回数、頻度などを総合考慮して
判断する」との基準を示し、コンピューターの自動購入ソフトを使っていたケースで算入を認めていた。
今回の男性について、一審は「レースごとに個別に予想しており、機械的に購入していたとまでは言えない」
として請求を棄却したが、菊池裁判長は「独自のノウハウを基に多額の利益を恒常的に上げていた」と指摘。
一連の馬券購入は一体の経済活動で、最高裁のケースと買い方に本質的な違いはないとして経費算入を認めた。
判決によると、男性は2010年までの6年間に総額約72億7000万円の馬券を購入、約5億7000万円の利益を上げた。
札幌国税局の話 国側の主張が認められなかったことは残念だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160421-00000088-jij-soci
うらやま嫉妬での心だったんだろうな
公務員でしかも競馬でも儲けてって
真似はできないんだろうけど一度どんなソフトなのか見てみたい
株やFXみたいに一般投資家より先に情報得てるとかいうなら別だけどそうでもないんだろ?
システム買いしてる奴が金抜いてるんだから、それ以外の奴が損する。
公開されているオッズから想定オッズを合成して、それを上回るオッズの買い目が見つかれば自動購入するような仕組みなんだと思う。多分だけど。
適当すぎだろw
俺の頭ではそれ以外のシステムは思いつかん。
JRAVANからダウンロードした最終オッズのデータからは行けそうな気もしたけどな。
まあ本当に行けそうなら自分でやってるけど。
期待値って部分で近いかもしれないけどもっと複雑でしょ
様々なデータをふるいにかけて組み合わせる
あんまり複雑だとシステムとして破綻する可能性が高くなるからな。シンプルな仕組みだと思うんだが。
そりゃ馬場とか血統とかレースの条件とか変化していくから
システムは常に更新しないといけないんだと思う
断言は出来ないが、予想行為は入ってないと思う。
この裁判でも中身については証言だけで、システムそのものは証拠として提出されてないんだろ?
違うよ。過去のデータを全てからプラスになる馬番の組み合わせってのを自動算出してるだけ。全レース同じ馬番を同じ金額で買うだけでプラスになるんだけど、買わないって選択でプラスを増やしてたんだろ。自作出来る簡単なソフトだよ。