ブチ切れたという解釈は間違ってるね>>1
取り乱して大声で怒鳴った訳でも、
舌打ちしながら始終不機嫌な対応をしていた訳でもない
でも武は内心イラついてた
それを何とか抑え抑え半笑いで対応しつつ最後は丁寧な受け答えで済んだ
この後に日記で謝罪している
｢大人気ない対応を取ってしまいすみませんでした。｣と
こんな事でも話題になり謝罪をしなければならないとは、武豊は本当に苦労しているね
しかし岡安は何の謝罪も無し
哲三の件でも同じ
どちらが大人なのか明白だな
岡安は個人的な感情を表に出し過ぎるから駄目なんだよ
それがニュアンスやアクセントに出てしまってるから
だから感情的に騎手が答えても文句なんて言えない
インタビューしてる人間が踏み込んで聞くべきだ！騎手の機嫌取るな！でも騎手はマニュアル通りの答え方をしないダメ！だと>>1が主張したいならおかしい話しよ
それこそ、何を勘違いしてるんだ？てなる
イライラしながら踏み込んで聞かれてるなら、騎手も多少イラついて本音で答えても構わないだろ
ホントそれ
聞く側は切れても良いけど、答える側はダメとか何勘違いしてんだよってな
プロとして切れるのはダメだと言うなら、アナウンサーとして会社に所属してる人間もプロであり、差別してるのはおかしいわ
そりゃ機嫌悪くなるわ
岡安｢中略)次は控えるんですか？｣
武豊｢逃げちゃ駄目なんですか？(半笑い)別に良いでしょ逃げても｣
この後普通のやり取りで終えた
哲三のインタビューは切れてたうちに入るけど
次は控えるんですか？なんて戦法を聞く方がどうかしてる
岡安の聞き方は、哲三や典の時もそうだし人をイラつかせる天才
岡安くらい、ズバッと聞いてくれるほうがいいけどね
たかだか騎手なんかに気使いまくって持ち上げるほうが嫌だ
キレた二人に余裕がないだけ
>>29
おかしいというか、スキルが足りなかったよね
哲三のインタビューは、
第一声が、届きましたねぇ～？！という言い方、これは暗によくあんなとこから届いたよな～というニュアンスが含まれていた
岡安はたぶんワザとやってた
そこが面白かったんだけどな
あいつは、騎手にへつらってなかったと思う
レース前からさんざん言われてたからな
暮れのラジオニッケイ杯では番手で大名マークしてたロジユニヴァースに
あっというまにちぎられて、レース後に橋口が「ちょっと気分よく行かせ過ぎたね」と
言外にオーバーペースだと武を批判
先々のことを考えたら、賞金加算ももちろんだが全く手つかずのラップの上げ下げを
馬に教えることが大命題だった
なのに何も考えてないかのように逃げて勝ったから岡安がこれでいいの？的ニュアンスで聞いたまで
武は明らかに不快そうだったよ
持ち物検査でひっかかった不良中学生が先生に噛みつくような口調だった
>>34の通り
橋口さんが嫌がってたから競馬好きの岡安が突っ込んでやった
というかインタビュアーが怒らせたからダメだとは思わないな。図星みたいなところもあるだろう
開口一番岡安が逃げましたねって嬉しそうに言ってるの聞いてうわって思ったよ
イメージ的には差し切り勝ち。だからインタビューで逃げ～逃げ～
言われてイラッとした(笑)＠武豊ＴＶ
少し記憶が曖昧になってしまったけど、なんか武がやんわり流そうとしてるとこをくどくてしつこい感じじゃなかったっけ？
>>45
次の戦法については？なら解る
次は控えるんですか？逃げるんですか？と聞くのは、岡安個人の感情が露わになり過ぎていたよ
あ～そうだ思い出した。そんな流れだ。哲三とごっちゃになってた
まあ後付けだけどリーチは血統的にも一本調子ぽかったから乗り方自体は正解だったと思うし武もやることはやったって思いがあったからちょっとおこだったね
まずは信頼関係があってのインタビューアーなんだし、インタビューの前から上手くリードしてあげないといけない
いやー、届きましたねじゃなくて最後相手がしぶとかったですねでいい
逃げましたが？じゃなくて凄いスピードでしたねでいい
そしたら武も「他の馬の出方次第で前に馬を置いて競馬しようとおもってたんですが無理に抑えても云々」と返ってくるでしょ
要は聞き方なんじゃない
そんなのキレるなよと思うかもしれないけどレース後で興奮してるし色々騎手自身も思うところあるからちょっとしたことでカチンときちゃうんだろ
これな
泉の実況に俺らが苛つくのと同じ
こういうことだと思う。
インタビュアーの言葉づかいは気を使わないと。相手の話を引き出すようじゃないとね。
主観が入ってたりするとダメなんだよ。
