所得税の申告で競馬の外れ馬券代を経費に算入できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)は15日、「今回の外れ馬券の購入代金は経費にあたる」として国の上告を棄却した。約1億9千万円の追徴課税処分を取り消した2審東京高裁判決が確定した。4裁判官全員一致の結論。
1、2審判決によると、原告の北海道の男性は平成22年までの6年間に、インターネットで計約72億7千万円分の馬券を購入し、計約5億7千万円の利益を得た。払戻金は「雑所得」に当たるとして、外れ馬券分を経費に算入して申告。札幌国税局は払戻金を「一時所得」と認定し、外れ馬券分を経費と認めなかったため、男性が課税処分の取り消しを求めていた。
外れ馬券をめぐっては、最高裁が27年3月、自動購入ソフトを使ってネットで大量の馬券を購入していた大阪の男性の刑事裁判で、馬券購入は「営利目的の継続的行為」で、払戻金は雑所得にあたると認定。外れ馬券分を経費と認める判断を示していた。
北海道の男性の場合は、ソフトを使わずにレースごとに結果を予想して馬券を購入しており、1審東京地裁は「経済的活動の実態があるとはいえない」として課税処分は適法とした。一方、2審は「男性は多額の利益を恒常的に上げていた」と判断。最高裁のケースと「購入方法に本質的な違いはない」とし、外れ馬券分を経費と認めて課税処分を取り消した。
引用元:ヤフー【https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-00000558-san-soci】
スポンサーリンク
2: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 16:36:23.32 ID:OWIaaDXX0
当たり前の判決
3: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 16:37:21.03 ID:UgANpn760
今更かよ
5: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 16:40:13.92 ID:LSaKG/wX0
「今回の」
NHKと同じで裁判確定させないと厳しい。しかもハードルは滅茶苦茶高い
8: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 16:41:59.85 ID:X52zPHm60
本気でソフトを使ったかどうかで恒常的かどうか判断してたのか地裁はw
バカじゃないのだろうかw
本質はソフトの使用の有無じゃないだろう前の裁判だって
9: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 16:45:39.07 ID:fL7rmYjV0
もう明文化しろや
いちいち裁判してバカじゃねえの
11: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 16:47:02.81 ID:PT+FDajW0
05年から10年の6年間で、72億7000万円分の馬券を購入し、払戻金は78億4000万円。5億7000万円の利益を得たことになります。
男性は所得税額を2億1000万円と申告しましたが、札幌国税局は大阪のケースと同様、結果的に当たった馬券の購入費だけが経費であると指摘。
支払うべき税額は5億7000万円を超えることになったため、男性は国を相手取り、東京地裁に取り消しを求めて提訴したのです(社会部デスク)
http://www.asagei.com/22375
51: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:40:45.62 ID:2PE6w+710
>>11
(´・ω・`)競馬の売り上げ伸びてるのってこういう投資買いの連中のおかげだからね
(´・ω・`)個人ベースだと3連系のせいで年間の負け金額は同じでも回転率ぜんぜん違うでしょ
12: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 16:47:54.42 ID:Qnrmrmf30
やっと当たり前の判決が下ったわ
税務署は反省しろ
16: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 16:53:42.90 ID:UrI8VaQD0
物価だって上がってるし、昔と違って3連単やWIN5もあるんだから
いつまでも一時所得の控除限度額50万ってのがおかしいんだよ。
とっとと法律改正しろよ。
19: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 17:03:25.55 ID:EpMn1Rgg0
違法ギャンブル店が全国に1万店以上存在してるおかしい国だからなw
20: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 17:03:44.10 ID:UrI8VaQD0
なんかNHKの裁判と似たようなところがあるね
NHK
受信料義務化したい、ネットだけでも受信料とりたい→大反発でスクランブル化→受信料激減→現状維持
馬券
法律通りに運用したい→損しても税金取られるので競馬ファン大反発→馬券が売れず税収激減→現状維持
29: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 17:50:08.31 ID:Hv6Yot790
超朗報なのに勢い鈍いな
年間トータルで負けてても課税だったからな
33: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:07:31.42 ID:WD8UkWzjO
>>29
高裁の判決を覆すには最高裁で弁論が開かれなければならないが、11月に弁論を開かない決定がされていて、すでに報道すみ
つまり今日の判決はその時点で事実上決まったようなものだった
30: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 17:53:46.68 ID:Q/pgdw3i0
外れ分が上回ったらどんだけ高額でも税金取られないのか
31: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:01:12.53 ID:UecyK9CMO
この判決でてもまだわかりにくいなぁ。普通の競馬ファンでも外れ馬券は全部経費ってわけではないんでしょ?
36: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:10:39.84 ID:h1B+qe860
>>31
要は事業に近いほど反復継続してれば雑所得ってことだろ。
形式的判断じゃないから判例としての明瞭な線引きはできない
抽象的な基準を定立しただけ
32: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:05:35.38 ID:dzsiC+Gl0
patは?
35: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:10:16.72
>>32
むしろ経費と認められるのはpatのみだろ
現物だったら国税も「その馬券ではお前が買ったという証明にはならない」と
拡大解釈で色々と難癖を付けるのが目に見える
スポンサーリンク
41: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:24:52.30 ID:HVeYEMj60
NHKの受信料の支払いもそうだけど裁判官って仕事してんのかよ。
こいつら証拠書類の捺印偽造も見抜けないんだぞ。
42: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:26:43.56 ID:QBcebS750
馬券を全部ひも付きにして
年間収支に税金描けるしかなくなったが
そんなことしてもプラスの奴なんて殆どいないし
逆にマイナス分は最終的に国庫収入に繋がるから
減税の対象になる…わけないかw
47: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:37:14.14 ID:/cArYSi90
>>42
問題は負けてる奴からも取ろうとした事。
マジで基地レベルやで。
43: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:30:03.76 ID:3v3YTmUG0
場外売り場摘発されるまで、JRAは知らん振りかw
44: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2017/12/15(金) 18:34:14.87 ID:8IpTqLDO0
UMACAの導入が待ち遠しい
引用元:「外れ馬券は経費」最高裁で確定 1億9千万円の追徴課税処分を取り消し【http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/keiba/1513323198/】